如何在二十一世紀反對資本主義mobi，azw3本書是大師級社會學者萊特（E. O. Wright）的最後遺作，他在完成生涯後半的重大成果《真實烏托邦》之後，仍持續與各地的民間團體對話交流，從而動念要再寫一本針對大眾的簡明版。但此書不只是前作的簡明版，因為萊特的思路已經有進一步的發展，同時也更側重如何推進實際運作的非資本主義方案。
書中用直白的文字，告訴讀者資本主義是什麼、為什麼需要反對、反對資本主義的幾種策略、資本主義以外的做法、國家的框架，還有促進改變的行動者。
当然，你也可以读成《如何在二十一世纪反对社会主义》（手动狗头）
啃豆日知录网站已不提供资源，如果你真的感兴趣的话可以填写文章后面的表单联系我们。（10元）
為國家進行民主化
資本主義國家在本質上不適合從事解放性社會轉型。資本主義國家系統性地偏向支持資本主義的主導地位，一方面是因為企業與富人對於國家的官僚體系擁有優先接觸的特權，另一方面則是因為資本主義國家的制度結構。不過，資本主義國家也不是複製資本主義主導地位的完美機器。社會主義政治勢力的訣竅，就在於利用國家內部的這種不一致性，以及國家在解決資本主義本身製造的問題之時所面臨的矛盾現象；採取這種作為，將可為創造民主、平等而且團結的經濟替代方案擴張可能性。在這種可望發生的變化當中，關鍵就在於資本主義國家當中的民主品質：資本主義國家的民主性質愈是深厚，國家政策就愈有可能支持有利於非資本主義替代方案的條件。因此，「為民主進行民主化」的努力（這是葡萄牙社會學家蘇保榮﹝Boaventura Santos﹞提出的說法），在弱化資本主義當中就深具關鍵性。
為民主進行民主化需要翻轉新自由主義對國家造成的反民主影響，也需要透過制度創新而深化民主。
新自由主義在四個主要面向削弱了民主：第一，減少對資本的全球移動所設的限制，導致國家承受更高的外部壓力，必須關注資本的利益。第二，對金融部門的法規鬆綁，增加了金融部門對國家政策的框限力量。第三，一系列國家服務的私有化，削減了國家對於許多公共服務的品質與性質進行民主管理的能力。第四，勞工運動的弱化減損了勞動階級結社力量最重要的來源，不只在勞動市場當中是如此，在政治場域裡也是。建立一個更為民主的資本主義民主所需要的其中一項條件，就是翻轉這些趨勢：對資本的全球移動重新制定充足的控制，好讓國家對於經濟事務的優先次序擁有更多的操控能力；規範管制金融部門，降低經濟的高度金融化；恢復國家直接參與提供已經私有化的公共服務；以及創造一個比較有利於勞動結社的法律環境。
不過，單純消除新自由主義對民主的傷害並不足夠。我們不該抱持懷舊的心態，把新自由主義興起之前的時期視為健全民主的黃金時代。在新自由主義出現之前，所有資本主義國家的民主都備受束縛，而且也不完整。要把資本主義國家變成一個比較適合促成經濟民主化的環境，也必須在一切可能之處深化民主。在這方面，部分的關鍵因素包括：民主賦權的去中心化、新式的公民參與、政治代表的新制度，以及選舉遊戲規則的民主化。
民主賦權的去中心化
國家去中心化這項概念，與民主化之間有一種模糊曖昧的關係。實際上，新自由主義的一項招牌特色就是呼籲去中心化，理由是中央集權的政治權威過度官僚、缺乏經濟效率，而且經常貪汙腐敗。不過，新自由主義的去中心化通常只是私有化、市場化，以及減少國家支出的藉口。相對之下，民主賦權的去中心化則是基於這種想法：對於許多問題而言，真實決策權如果交給比較接近那些問題的民主公共當局，問題就可以獲得比較有效的解決。特別重要的是，要賦予更多管轄權、自治與必需資源給城市、區域，以及民族國家的其他分權次單元；由於有意義的大眾參與在規模較小的治理層級上比較容易做到，因此這種做法可能也會開啟另一種可能性，亦即帶有高度公民參與的積極民主實驗。
啃豆日知录网站已不提供资源，如果你真的感兴趣的话可以填写下面的表单联系我们。（10元）