欲望资本主义（套装共4册）mobi，azw3电子书。本书同名电视节目正由日本NHK电视台在黄金时段播出 全面揭示欲望滋生欲望的资本主义， 诺贝尔经济学奖得主、捷克总统顾问、原麦肯锡投资人联袂推荐。
本书源于日本NHK的同名纪录片，主要由经济学家、社会学家、历史学家的对谈组成，讨论议题包括资本主义社会的方方面面。为了保证书籍的完整性，特别增加了在纪录片中未播出的部分内容。
增长是好是坏？
安田： 从您前面的回答中，我理解到对于“世界经济是否还会持续缓慢增长”这个问题，您的回答是“不会”。也就是说，您认为包括日本在内，现在全球范围的经济状况低迷并不会持续下去。那接下来，我想进入第二个问题。您认为经济本就应该一直增长下去吗？另外，关于经济增长本身，对社会发展到底是好还是坏呢，我想听听您的看法。还有，您认为经济负增长，资本主义制度还能延续吗？
斯蒂格利茨： 在讨论经济增长前，我们有必要搞清“增长”的定义才行。否则，讨论就没有意义。
我担任委员的“经济表现和社会进步衡量委员会”（Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress）的主要主张之一，便是GDP并不是一个适用于测量经济效益的指标。因为GDP中存在很多问题，比如没有考虑到环境的恶化、资源的枯竭、财富的分配方式以及发展的可持续性等。
大家现在都已清楚，无节制、无极限地消费天然资源，大量排放二氧化碳，这种物质至上主义的经济是没有可持续性的。但是，我认为应当在少损耗或不损耗环境和资源的前提下谈经济的持续增长。比如，服务业对环境的不利影响要小得多，它不像汽车产业和其他制造业那样去大肆破坏环境。
另外，我还想强调一点，在欧美国家和日本这种大经济体中要求获得基本生活水准的我们，绝不应该忘记世界上有相当多的人还远没有达到我们所制定的基本生活水准。为了提高他们的生活水准，经济增长一定是必要的前提。因此为了实现社会公平，增长是绝对必要的。
……
如果一切皆自由，社会就会崩溃
首先，我们想问的是您在您的著作《未来简史》中，论证的有关未来自然科学和资本主义关系的问题。您认为人类有可能掌控科技吗？
科技并不决定什么，只是提供选项而已。社会政治体制并不是由发明来决定的。回顾整个20世纪，火车、电器、汽车、收音机、电视等技术并未催生出世界性的政治体制社会。无论是什么政治体制的政权，都有效地利用了同样的技术。并没有命令蒸汽机车的发明一定就要用来创建一个新式的政治体制。如果看看今天的朝鲜半岛，就会明白我所说的。同一个民族，用同样的技术，形成如此大相径庭的社会，半岛南面的人们并没有使用北面的人们所不具有的技术，这是任何人都意想不到的吧。应该是同样的技术，不同的使用方法使然。
另外，如人工智能、生物工程、纳米技术等，这些21世纪的崭新科技也有同样的问题。这些技术将会改变世界，但是，世界会怎么发展却是捉摸不定的。唯一不可能的是保持现状。
世界在今后的数十年间将会发生戏剧般的变化，这是不可避免的事。可是，如何变化，创造出什么样的社会，却蕴含着各种可能性。我们人类不能服务于技术，变成技术的奴隶，而必须是让技术服务于人类。