规训革命：加尔文主义与近代早期欧洲国家的兴起mobi，azw3【豆瓣9.7！耶鲁大学教授菲利普·S. 戈尔斯基 经典社会学代表作！入选美国社会学会评选 十大社会学理论著作！对近代国家形构最富原创性和启发性的研究！】本书将历史个案并置比较，以阐明和提炼关于宏观社会变化的理论观点。大多数比较历史社会学研究以国家为个案，本书却讲教派作为个案，在作者看来，宗教改革引发了一场波及广泛的深刻规训过程，可以称之为规训革命。这场变革大大增强了近代早期国家的权力，其影响在信奉加尔文主义的若干欧洲地区最为深远和彻底。这一观点兼具福柯与韦伯的色彩，堪称对近代国家形构最富原创性和启发性的研究。
本书的研究对象是近代早期（early modern）国家，尤其是它的形态和形成过程。过去20年已有大量研究以此为主题；事实上，国家创建（state-formation）不仅是历史社会学的核心关注点，也是比较政治与社会史的研究热点。这一领域的所有研究几乎都以两个过程来解释国家的建设：16世纪的军事革命和17、18世纪的资产阶级革命。本书侧重于第三场革命的影响：宗教改革（Protestant Reformation）所引发的规训革命（disciplinary revolution）。具体来说，本书重点研究加尔文主义（Calvinism）在这场革命中的角色。我认为，通过打造和传播一整套规训技术与策略，加尔文（Calvin）及其追随者促成了宗教治理与社会控制的基本架构的建立，而这又成为欧洲其他地区乃至全世界的效仿对象。
要阐明这一点，也许最好以规训革命和工业革命做类比。多数历史学家和社会学家都会同意，如果没有工业革命，近代资本主义将不可想象，或至少会大不相同，因为工业革命奠定了近代资本主义的物质和技术基础。不仅如此，多数学者也会同意，如果没有蒸汽机，工业革命同样无法想象，因为蒸汽机开发了煤炭这一广为人知但少为人用的资源，并将其用于制造业和运输业，从而极大地提高了工业生产力。因此，蒸汽机是首先释放了近代工业经济前所未有的生产力，使人们以较少劳动量获得较多产出的功臣。
下载：《规训革命：加尔文主义与近代早期欧洲国家的兴起mobi，azw3》
我认为，规训革命和近代国家之间也是一种类似的关系。和工业革命一样，规训革命改造了生产的物质和技术基础；它为社会和政治秩序的开创提供了新的机制。而且，同工业革命一样，规训革命也有一项核心技术推动力——监视技术，包括自我监视（self-observation）、相互监视（mutual observation）和上下级监视（hierarchical observation）。监视即为监督（surveillance），它为释放人类灵魂（另一种广为人知但少为人用的资源）的能量并以之服务于政治权力和统治提供了可能性。我认为，规训在近代政体中的作用同蒸汽机在近代经济中的作用是一样的：规训以较少的强制力和暴力塑造了较为顺从和勤勉的民众，从而不仅大大加强了国家的管制力，也极大地强化了国家的榨取和强制能力。
在上面的简要概述之后，容我以更具分析性的语言重申我的观点。我希望解释的是一种新的治理架构（infrastructure of governance）在近代早期欧洲的出现，以及它逐渐为近代早期国家所吸纳和采用的过程。我认为，要解释这种治理的骤然强化，突破口就在于宗教改革所引发的规训革命。我所说的“治理架构”是一个行为和制度的网络；用福柯的话说，其目标是“管制品行”（the conduct of conduct），也就是控制行为，塑造主体性。我所说的“规训革命”指的是一场变革性斗争；它既可自下而上，也可自上而下；它的一个主要目的就是打造一种更为顺服的政体。从这个角度说，国家可以被界定为一个在特定领土范围内优先支配合法社会化手段（如果不是完全垄断的话）的“教牧”（pastoral）组织。