冲突的演化:那些心理学研究无法摆平的心理冲突【人生处处皆冲突,夫妻/朋友/陌生人都难以避免,剑桥大学心理学博士另类解读6大社会学冲突!】mobi,azw3

冲突的演化:那些心理学研究无法摆平的心理冲突
冲突的演化:那些心理学研究无法摆平的心理冲突

“心理冲突”是一个广泛的概念,在某种形式上,它形成了社会心理学大厦的支柱。《心理冲突:为什么心理学对它无能为力》这本独特的书研究了关键的社会心理学理论和研究,包括费斯廷格的认知失调,米尔格兰姆的权力服从研究,巴特森对通信冲突的描述及其对人类记忆建设性性质的探索。作者认为,尽管这些经典的研究有时是伟大而富有想象力的开端,但它们也充满了缺陷,如果想要达到它们所渴望的影响,社会心理学必须纠正这些缺陷。

<另类解读六大社会学经典实验/理论,那些你以为经典的实验/理论,都可能是有漏洞的

  • 戈登·奥尔波特关于偏见的研究
  • 欧内斯特·迪希特和精神分析理论对上瘾的应用
  • 利昂·费斯廷格和认知失调的研究
  • 格雷戈里·贝特森和双重束缚理论
  • 詹姆斯·彭尼贝克和将创伤化作故事的艺术与科学
  • 斯坦利·米尔格拉姆和服从实验中的角色冲突

态度冲突:关于偏见的研究

有人说,心理学家有时会与他们的研究课题很相配,正如狗与他们的主人很相配一样:剑桥公爵夫妇所养的皇家可卡猎犬;还有常常被起名为“帕奇”的警觉的公牛猎犬,与之匹配的主人形象是成天身穿泥褐色连帽衫的胖乎乎的年轻人;还有那条叫个不停的西施犬,长长的绒毛常被用粉红色蝴蝶结扎成小辫子,露出尖尖的小牙,舒服地躺在纤瘦女明星挎着的篮子里。人们总能发现事物之间的一一对应性。

一开始,我对心理学家和研究课题的关联性并没有进行系统性的研究,但是当我在剑桥大学读书时,我确实遇到一位来我校访问的美国著名心理学家,他主要研究人类的攻击性。在他的研讨会上和后续在学院的酒吧里与他接触了几次后,我惊觉这个人是我所见过的最有攻击性的人之一。他坐在酒吧凳子上,衬衫的扣子没扣好,皱巴巴的衬衫里露出浓密而蜷曲的胸毛,跟人们讲着笑话。当别人说话时,他使劲地点头,时不时地打断别人说话。他还伸手把掌心对着别人,就像士兵用来挡箭的盾牌一样来阻止别人发言。过了几分钟后,他做了一件不可思议的事:他慢慢地把坐在隔壁长凳上的讲师挥舞的手压了下去。在这家简陋局促的小酒吧里,小桌上摆满了一杯杯满满的啤酒,讲师的手逐渐被压在湿漉漉的桌面上,在场的人无不惊讶不已。虽然只是放了一小会儿,但失礼的画面在大家的记忆中挥之不去。这位年轻的讲师过早秃顶,为人真诚。他立刻闭嘴,让这位美国心理学家发言。获得发言权的心理学家更是提高了音量,更有压制性,还坐得格外笔直,简直想蹲在座位上来增加自己的高度和权威。这时,他的衬衫又爆开了一颗纽扣,露出更多油腻的卷毛。他可能是认为自己的观点刚刚遭到了质疑,所以这只是在反击。一位在场的同学发誓,他目睹这位心理学家伸手去拿温啤酒[1]时在低声谩骂:“你们这帮自以为了不起的剑桥败类,不管你们多努力都比不上我。”在那位年轻的讲师被温啤酒稍稍打断时,轻轻地甩着袖子,但仍保持着英式的礼节,无意惹恼任何人。他看起来有点沮丧,来回抚摸稀疏的头发,仿佛在自我安抚。

我从厕所回来碰到了这位讲师,他冲我笑了笑,礼貌地说:“我现在终于明白他为什么要研究人类的侵略本性了。我想他可能有这类问题,而他这么做是在尝试了解自己。即使按照他的文化标准,这种说话的方式也是咄咄逼人的。”怪不得这位美国心理学家会说,那些质疑他的评论是剑桥学者特有的被动攻击(passive-aggressive style)表现。

可事后我也确实想到,这位美国心理学家“高度投入”的风格,可能只是出于热情,而非在谈话中施加控制。毕竟打断别人说话的方式有很多,有些打断方式是出于积极目的,而他打断别人可能只是因为他心血来潮罢了。他去压制讲话者的手势动作也可能是受到其自身文化的影响罢了,而不是我和在场的其他人看到的那样,直截了当地进行攻击。我想这就是人在做判断时最大的特点:一秒做出判断,并把结论从个人扩散至群体。在这里,是从这位美国心理学家扩散至所有美国人。我们还迅速把行为评判转向稳定的性格倾向评判,比如“他总是会打断我”“他们一贯盛气凌人”“美国人都是一帮好斗的家伙”。

《冲突的演化》mobi,azw3下载:

 

支付 ¥8 购买本节后解锁剩余29%的内容